I. PRODUCCIÓN MUNDIAL
El año 2009 fue muy difícil para la economía mundial, debido a la crisis financiera internacional. En general hubo caída de la producción mundial, siendo los más afectados Japón, con – 5.7 %; Reino Unido, con – 4.5 %; Europa, con – 3.8 %; Estados Unidos, con – 2.4 % y América Latina, con – 2.2 %. En cambio, China ha crecido 8.5 % y los demás países de Asia 3.4 % (Datos de Consensus Forecast). Estos resultados muestran que la crisis ha afectado principalmente a Estados Unidos y Europa, mientras que Asia ha salido fortalecida. En realidad la hegemonía americana va cediendo el paso ante la hoy segunda economía del mundo, que es China.
II. ESTADOS UNIDOS VERSUS CHINA
Si comparamos la Balanza en Cuenta Corriente (un indicador que muestra el desempeño de la economía nacional respecto al mundo) de Estados Unidos y China, percibimos las notables diferencias entre ambas. Mientras en Estados Unidos este indicador es de -5.2, - 4.9 y – 2.8 % en los años 2007, 2008 y 2009; en China fue de 11.0, 9.8 y 7.8 %, en los mismos años (datos del FMI). Significa que los componentes principales: Balanza Comercial y Renta de Factores productivos son deficitarios para Estados Unidos y notablemente superavitarios para China. Se trata, en el primer caso, de un imperio cuyas bases crujen y, en el segundo caso, de una nueva potencia mundial que comienza a emerger. Si a la economía china se suman las economías de India, Rusia, Japón y el sudeste asiático, tenemos un notable predominio asiático en la economía mundial.
III. ASIA: EL NUEVO EJE
No olvidemos que las primeras civilizaciones del mundo son básicamente asiáticas. En realidad, el viejo continente es Asia y no Europa. Se cree que incluso el paraíso terrenal se ubicaba en Asia. Diríamos, que la civilización y el desarrollo surgieron en Asia; y, ahora, la hegemonía del desarrollo mundial vuelve hacia ella. Definitivamente el mundo camina a una mejor distribución de riquezas, sea por la tendencia natural del desarrollo (más justo, más armónico), como porque ante la inminencia de nuevas crisis no queda otra salida que distribuir mejor las riquezas. Precisamente Asia puede cumplir con creces este papel, donde predominan filosofías y religiones más espiritualistas, más humanistas.
IV. PRODUCCIÓN EN EL PERÚ
Nuestro país es uno de los pocos que ha crecido en el año 2009, alcanzando aproximadamente el 1%; mientras otras economías han tenido importantes caídas, como México con – 7.0 %; Argentina, - 2.7 % y Chile, - 1.5 %. El resultado de nuestro país pudo ser mejor, si el gobierno hubiese tenido una reacción más rápida y más eficiente. El publicitado Plan de Estímulo Fiscal fue poco estimulante. Por ejemplo, la variación porcentual de la inversión pública el 2008 ha sido 42.8 %; mientras que el 2009 (año de la crisis) ha sido sólo del 21.6%, principalmente por la incapacidad de gasto de los gobiernos regionales y locales (los datos nacionales son estimaciones del BCRP). Pero, la inversión privada ha disminuido mucho más: de 25.6 a - 15.2 %; demostrando que el sector privado es muy oportunista.
V. OTROS INDICADORES DEL PERÚ
Como resultado de la crisis internacional, el nivel de las exportaciones ha disminuido significativamente de 31,529, en el 2008, a 26,397 millones de dólares, en el 2009. Sin embargo, la Balanza Comercial (exportaciones – importaciones) ha aumentado de 3,090 a 5,425 millones de dólares. Esto es porque las importaciones han disminuido mucho más, lo que muestra el alto nivel de sensibilidad de las importaciones respecto a la producción nacional, debido al alto contenido importado de nuestra producción. Por su parte, el Tipo de Cambio Real (valor real del dólar en nuevos soles) se mantiene en una ligera tendencia decreciente. El nivel de nuestras reservas internacionales netas supera los 30,000 millones de Dólares, mientras que la deuda pública externa bordea los 20,000 millones. Entonces, por qué no se cancela o se reduce significativamente la deuda pública externa, como lo han hecho ya Argentina, Brasil y Uruguay con el Fondo Monetario Internacional?. Es que los intereses de los acreedores son “sagrados” para muchos gobernantes. El resultado económico (ingresos menos gastos del sector público) ha sido superavitario el 2008 y deficitario el 2009. El nivel de la inflación ha caído, de 6.6 % a 0.6 %, debido principalmente a la disminución de la demanda interna (consumo privado), pero indica una mayor estabilidad de precios.
VI. ALGUNAS PROYECCIONES MUNDIALES
En cuanto a la proyecciones para el 2010, se prevé una recuperación mundial de la economía. Pero es China el país que más crecerá, estimándose en 9.6 %; seguido de los demás países de Asia con un 5.2 %; en tercer lugar América Latina con un 3.4 %. En cambio, Estados Unidos, Japón y Europa crecerán sólo en 2.7, 1.4 y 1.2 % respectivamente. Dentro de América Latina Perú presenta un auspicioso 5.5 %. Esto posibilitará que se aproxime a la meta de un PBI de 140, 000 millones de dólares, para el final de este periodo de gobierno. Esto fortalecerá la posición de Asia en el mundo y de Perú en América Latina.
VII. OTRAS PROYECCIONES PERÚ 2010
Asimismo, en el caso de nuestro país, la inversión privada crecerá y la inversión pública seguirá incrementándose similar al año anterior. Las exportaciones subirán a 33,172 millones de dólares, muy superior respecto al 2009, e incluso ligeramente mayor al del año 2008; el saldo de la Balanza Comercial estará bordeando los 8,000 millones de Dólares, superior al total de nuestras exportaciones de hace 10 años. Nuestras Reservas Internacionales Netas seguirán por sobre los 30,000 millones de Dólares; el déficit fiscal continuará, ya que la recuperación económica no genera mayores recaudaciones de manera automática; el Tipo de Cambio Real seguirá cayendo un tanto, ya que el valor del dólar se mantendrá similar pero la inflación, que será del 2.1 %, hará caer el valor real del Tipo de Cambio. El gran problema es que seguimos siendo primario-exportadores; pues el aporte del sector industrial al PBI no sobrepasa el 15 % anual. Y no existe desarrollo económico sin la base de un desarrollo industrial, como no existe éste sin buena educación.
efrainesteban@hotmail.com
El año 2009 fue muy difícil para la economía mundial, debido a la crisis financiera internacional. En general hubo caída de la producción mundial, siendo los más afectados Japón, con – 5.7 %; Reino Unido, con – 4.5 %; Europa, con – 3.8 %; Estados Unidos, con – 2.4 % y América Latina, con – 2.2 %. En cambio, China ha crecido 8.5 % y los demás países de Asia 3.4 % (Datos de Consensus Forecast). Estos resultados muestran que la crisis ha afectado principalmente a Estados Unidos y Europa, mientras que Asia ha salido fortalecida. En realidad la hegemonía americana va cediendo el paso ante la hoy segunda economía del mundo, que es China.
II. ESTADOS UNIDOS VERSUS CHINA
Si comparamos la Balanza en Cuenta Corriente (un indicador que muestra el desempeño de la economía nacional respecto al mundo) de Estados Unidos y China, percibimos las notables diferencias entre ambas. Mientras en Estados Unidos este indicador es de -5.2, - 4.9 y – 2.8 % en los años 2007, 2008 y 2009; en China fue de 11.0, 9.8 y 7.8 %, en los mismos años (datos del FMI). Significa que los componentes principales: Balanza Comercial y Renta de Factores productivos son deficitarios para Estados Unidos y notablemente superavitarios para China. Se trata, en el primer caso, de un imperio cuyas bases crujen y, en el segundo caso, de una nueva potencia mundial que comienza a emerger. Si a la economía china se suman las economías de India, Rusia, Japón y el sudeste asiático, tenemos un notable predominio asiático en la economía mundial.
III. ASIA: EL NUEVO EJE
No olvidemos que las primeras civilizaciones del mundo son básicamente asiáticas. En realidad, el viejo continente es Asia y no Europa. Se cree que incluso el paraíso terrenal se ubicaba en Asia. Diríamos, que la civilización y el desarrollo surgieron en Asia; y, ahora, la hegemonía del desarrollo mundial vuelve hacia ella. Definitivamente el mundo camina a una mejor distribución de riquezas, sea por la tendencia natural del desarrollo (más justo, más armónico), como porque ante la inminencia de nuevas crisis no queda otra salida que distribuir mejor las riquezas. Precisamente Asia puede cumplir con creces este papel, donde predominan filosofías y religiones más espiritualistas, más humanistas.
IV. PRODUCCIÓN EN EL PERÚ
Nuestro país es uno de los pocos que ha crecido en el año 2009, alcanzando aproximadamente el 1%; mientras otras economías han tenido importantes caídas, como México con – 7.0 %; Argentina, - 2.7 % y Chile, - 1.5 %. El resultado de nuestro país pudo ser mejor, si el gobierno hubiese tenido una reacción más rápida y más eficiente. El publicitado Plan de Estímulo Fiscal fue poco estimulante. Por ejemplo, la variación porcentual de la inversión pública el 2008 ha sido 42.8 %; mientras que el 2009 (año de la crisis) ha sido sólo del 21.6%, principalmente por la incapacidad de gasto de los gobiernos regionales y locales (los datos nacionales son estimaciones del BCRP). Pero, la inversión privada ha disminuido mucho más: de 25.6 a - 15.2 %; demostrando que el sector privado es muy oportunista.
V. OTROS INDICADORES DEL PERÚ
Como resultado de la crisis internacional, el nivel de las exportaciones ha disminuido significativamente de 31,529, en el 2008, a 26,397 millones de dólares, en el 2009. Sin embargo, la Balanza Comercial (exportaciones – importaciones) ha aumentado de 3,090 a 5,425 millones de dólares. Esto es porque las importaciones han disminuido mucho más, lo que muestra el alto nivel de sensibilidad de las importaciones respecto a la producción nacional, debido al alto contenido importado de nuestra producción. Por su parte, el Tipo de Cambio Real (valor real del dólar en nuevos soles) se mantiene en una ligera tendencia decreciente. El nivel de nuestras reservas internacionales netas supera los 30,000 millones de Dólares, mientras que la deuda pública externa bordea los 20,000 millones. Entonces, por qué no se cancela o se reduce significativamente la deuda pública externa, como lo han hecho ya Argentina, Brasil y Uruguay con el Fondo Monetario Internacional?. Es que los intereses de los acreedores son “sagrados” para muchos gobernantes. El resultado económico (ingresos menos gastos del sector público) ha sido superavitario el 2008 y deficitario el 2009. El nivel de la inflación ha caído, de 6.6 % a 0.6 %, debido principalmente a la disminución de la demanda interna (consumo privado), pero indica una mayor estabilidad de precios.
VI. ALGUNAS PROYECCIONES MUNDIALES
En cuanto a la proyecciones para el 2010, se prevé una recuperación mundial de la economía. Pero es China el país que más crecerá, estimándose en 9.6 %; seguido de los demás países de Asia con un 5.2 %; en tercer lugar América Latina con un 3.4 %. En cambio, Estados Unidos, Japón y Europa crecerán sólo en 2.7, 1.4 y 1.2 % respectivamente. Dentro de América Latina Perú presenta un auspicioso 5.5 %. Esto posibilitará que se aproxime a la meta de un PBI de 140, 000 millones de dólares, para el final de este periodo de gobierno. Esto fortalecerá la posición de Asia en el mundo y de Perú en América Latina.
VII. OTRAS PROYECCIONES PERÚ 2010
Asimismo, en el caso de nuestro país, la inversión privada crecerá y la inversión pública seguirá incrementándose similar al año anterior. Las exportaciones subirán a 33,172 millones de dólares, muy superior respecto al 2009, e incluso ligeramente mayor al del año 2008; el saldo de la Balanza Comercial estará bordeando los 8,000 millones de Dólares, superior al total de nuestras exportaciones de hace 10 años. Nuestras Reservas Internacionales Netas seguirán por sobre los 30,000 millones de Dólares; el déficit fiscal continuará, ya que la recuperación económica no genera mayores recaudaciones de manera automática; el Tipo de Cambio Real seguirá cayendo un tanto, ya que el valor del dólar se mantendrá similar pero la inflación, que será del 2.1 %, hará caer el valor real del Tipo de Cambio. El gran problema es que seguimos siendo primario-exportadores; pues el aporte del sector industrial al PBI no sobrepasa el 15 % anual. Y no existe desarrollo económico sin la base de un desarrollo industrial, como no existe éste sin buena educación.
efrainesteban@hotmail.com
